Справа № 502/731/16-ц
2/502/673/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 травня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого - судді Ібадової Н. П.,
за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до відповідача ОСОБА_1, «Про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в наслідок порушення ПКЕЕ»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_1, «Про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в наслідок порушення ПКЕЕ».
В позовній заяві представник позивача вказав, що ОСОБА_1, є споживачем електроенергії за адресою: с. Приморське, вул. Шкільна, 14. 24.10.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», здійснено перевірку правил користування електричною енергією в будинку по вулиці Шкільна, 14 в с. Приморське Кілійського району, де працівниками РЕМ було виявлено порушення п. 48.53 правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» після відключення, та зазначено, на підставі яких було складено відповідний акт, в якому було зафіксовано виявлені порушення. На підставі вказаного акту за затвердженою Методикою відповідачу було розраховано суму відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією та вказаний розрахунок предявлено до оплати. В звязку з несплатою у встановлений строк відповідачем вказаної суми відшкодування, представник позивача просить суд стягнути з відповідача 5965, 06 гривень вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, за адресою: вулиці Шкільна, 14 в с. Приморське Кілійського району.
Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, ОСОБА_1, повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду повторно в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала.
На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_3, в судовому засідання пояснив, що працює в ПАТ «ЕК Одесаобленерго», під час рейдової перевірки в с. Приморське Кілійського району Одеської області, по вул. Шкільна, 14 виявлено порушення ПКЕЕ, шляхом самовільного підключення (накиду) до лінії електропередач, внаслідок чого електрична енергія споживалась, електролічильником не обраховувалась. ОСОБА_1, як вказує свідок, пояснила, що вона проживає за вищевказаною адресою.
Дослідивши позовну заяву та надані докази по справі, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно акту про порушення ПКЕЕ № 033575 від 24.10.2015 року, встановлення порушення п. 48, 53 ПКЕЕ, а саме: шляхом підключення споживача до мережі електроспоживання, після його відключення, відповідно до п. 35 ПКЕЕ, електроенергія споживалась, електролічильником не рахувалась, також в акті зазначено, що споживачем на підставі договору № 75/2196 є ОСОБА_4, з актом про порушення ознайомлена споживач, ОСОБА_1, що підтверджується відповідним підписом /а. с. 5 - 6/
Згідно актового запису про смерть № 10 від 04.05.2001 року, складеного Приморською сільською радою, ОСОБА_5 померла 03.05.2001 року та на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 29/
Згідно довідки за вих. № 02-11/242 від 13.04.2016 року, виданої Приморською сільською радою Кілійськго району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: с. Приморське Кілійського району Одеської області, вул Шкільна, 14 з грудня 2011 року по теперішній час /а. с. 34/
Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушеннями.
Відповідно до протоколу № 60 від 13.11.2015 року, засіданням комісії по розгляду акту № 033575 від 24.10.2015 року, визначена сума збитків з розрахунку за період з 22.02.2015 року по 24.10.2015 року за 245 дні з тривалістю роботи обладнання 8 години на добу, згідно наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості складає 5965 гривень 06 копійок. Що також підтверджується відповідним розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 033575 /а. с. 7-8/
Відповідно до акту № 0061852 від 21.02.2008 року, встановлення порушення ПКЕЕН, а саме: шляхом підключення споживача до мережі електроспоживання, після його відключення, відповідно до п. 35 ПКЕЕН, електроенергія споживалась, електролічильником не рахувалась, також в акті зазначено, що споживачем на підставі договору № 75/2196 є ОСОБА_4, з актом про порушення ознайомлена споживач, ОСОБА_1 /а. с. 35/
Відповідач - ОСОБА_1 (далі - відповідач є споживачем ПАТ «Одесаобленерго» на підставі якого Кілійський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: с. Приморське 5 вул., Шкільна,14, а споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.
Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357 (зі змінами та доповненнями) надалі Правила, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п. 3 Правил ).
При цьому, користування електричною енергією - є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії.
Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
З урахуванням п. 37 Правил, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» (далі - Закон), - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
Керуючись п, 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущенними споживачем під час користування електричної енергією.
Положеннями пунктів. 1.1, 1.2 правил користування електричної енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.
Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Зідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 53, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ; за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (W доб, кВт·год.); за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушен ням вимог ПКЕЕ.
Для визначення розміру відшкодування збитків зазначеною методикою передбачено, що при виявленннні порушеня ПКЕЕ тривалість роботи електричного обладнання визначається за згодою сторін, під час складення акта порушень із зазначенням в акті, але не менше 8 год.
Відповідно до п.3.3.б розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Судом достовірно встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов в понвому обсязі та вважає таким, що підлягає стягненню на користь позивача суму відшкодування 5965, 06 гривень та понесені судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України ,суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,яка мешкає за адресою:Одеська область, Кілійський район, с.Приморське, вул.Шкільна ,14, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», суму 5965,06 грн. вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, на р/р 2603630203777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»,код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Приморське, вул. Шкільна ,14, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений при подачі позову до суду, на п/р 26004024300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_6» м.Одеса, код ЄДРПОУ 00131713.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 58294725, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/731/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: