Ухвала суду № 58294571, 24.05.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/4681/12

2-во/504/38/16

У Х В А Л А

24.05.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про винесення додаткової ухвали до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.04.2016р. про скасування забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області, Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування Державного акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області, Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.03.1998р. в частині надання земельної ділянки площею 0,100 га ОСОБА_4, про скасування Державного акту серії ЯД № 962687 на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 на території Фонтанської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області, с.Фонтанка, вул.Чумацька, 27, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.12.2009р. земельної ділянки площею 0,100 га в с.Фонтанка, вул.Чумацька, 27, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, витребування земельної ділянки у ОСОБА_5

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.10.2011р. у справі № 2-2369/11 на забезпечення позову ОСОБА_1 було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,100 га в с.Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області, вул.Чумацька, 27.

Ухвалою суду від 22.11.2012р. справу № 2-2369/11 було передано судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенку В.К. для обєднання з цивільною справою № 1515/4681/12.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.05.2013р. у справі № 1515/4681/12 позов задоволено частково. Визнано недійсним і скасовано Державний акт на право власності серія ЯД № 962678, виданий 14.04.2008р. ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,100 га в с.Фонтанка, вул.Чумацька, 27, визнано недійсним договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки від 23.12.2009р. між ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.05.2013р. у справі № 1515/4681/12 є чинним.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.04.2016р. знято арешт із земельної ділянки площею 0,100 га с.Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області, вул.Чумацька, 27, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.10.2011р. у справі № 2-2369/11.

Зазначена ухвала була надана для виконання до Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби, але Постановою від 06.05.2016р. ВП № 51024051 державного виконавця було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з підстав, що в ухвалі не вказаний ідентифікаційний номер громадян, відсутнє місце проживання боржника та стягувача, не вказаний номер обтяження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, ухвала є формою судового рішення.

Дані, з приводу яких відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, знаходяться в матеріалах судової справи № 1515/4681/12, вони були досліджені судом та щодо них надавались пояснення.

За таких обставин суд вважає заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про винесення додаткової ухвали обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 220 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про винесення додаткової ухвали - задовольнити.

Винести додаткову ухвалу до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.04.2016р. про скасування забезпечення позову, зазначити наступну інформацію.

Ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Місце проживання стягувача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4: НОМЕР_2.

Місце проживання боржника ОСОБА_4: АДРЕСА_2.

Ідентифікаційний номер ОСОБА_5: НОМЕР_3.

Місце проживання ОСОБА_5: АДРЕСА_3.

Реєстраційний номер обтяження, яке підлягає скасуванню 11898749 від 14.12.2011р.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Вінська Н.В.