Ухвала суду № 58294169, 14.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/164/2016 Справа № 490/11769/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

14 червня 2016 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення. Заочним рішенням суду позов задоволений. Зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом вселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру АДРЕСА_1 та розподілені судові витрати: з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 551 грн. 20 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 13 травня 2016 року залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд заочного рішення.

23 травня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та заочне рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

В силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За такого апеляційна скарга ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення підлягає повергненню заявнику.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 23 травня 2016 року в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2016 року повернути заявнику.

Справу направити до апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення суду від 05 квітня 2016 року.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батченко