Ухвала суду № 58293956, 13.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4155/16-ц

н\п 2/490/2007/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

13 червня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши питання, поста ленне за ініціативою суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інформаційне агентство «Українська медіа група УМГ», Інтернет видання «Преступности НЕТ» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив визнати, що поширені відповідачами стосовно нього відомості; зобов*язати відповідачів на сторінках Інтернет-видання "Преступности Нет" спростувати недостовірну інформацію.

Ухвалою від 23.05.2016 року позовну заяву повернуто позивачу з додатками.

При цьому, згідно квитанції №15616608 ПАТ «Укрсоцбанк» позивач сплатив судовий збір у сумі 521,00 грн.

Згідност. 7 ЗУ «Про судовий збір»імперативно встановлює випадки коли повертається сплачена сума судового збору, а саме у разі зменшення розміру позовнихвимогабовнесеннясудового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмова у відкритті провадження у справі; залишеннязаявиабоскарги без розгляду; закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 23.05.2016 року, судом не було вирішено питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 521,00 грн., сплачених відповідно до квитанції.

Враховуючи викладене вище, підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 521,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції №15616608 за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Інформаційне агентство «Українська медіа група УМГ», Інтернет видання «Преступности НЕТ» про захист честі, гідності та ділової репутації.

На підставі викладеного та керуючисьЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 521,00 грн., сплаченого 14.05.2016 року відповідно до квитанції №15616608 у ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути оскарженав строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова