Постанова № 58293376, 14.06.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
489/2491/16-п
Номер документу
58293376
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

14.06.2016

Справа №489/2491/16-п

Провадження № 3/489/978/16

ПОСТАНОВА

іменемУкраїни

14 червня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1981 року 04 місяця 30 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, приблизно о 01 годині 00 хвилин 12.05.2016 року, керував транспортним засобом Opel Astra OTGF69 н/з НОМЕР_1 по пров. Південному в м. Миколаєві в стані алкогольного спяніння, згідно результатів алкотестеру "Драгер", показник якого склав 1,56‰, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт перебування в стані алкогольного спяніння не заперечував, але пояснив, що лише перебував у транспортному засобі і очікував на товариша, якого викликав, щоб той здійснив переміщення його автомобіля. На автомобілі він не рухався, ним не керував.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом серії АП1 №130896 про адміністративне правопорушення, результатами тестування алкотестером "Драгер", поясненнями співробітників Управління патрульної поліції в м. Миколаєві ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відеозаписом з нагрудної камери патрульного.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, близько 00 год 00 хв 12.05.2016 року під час патрулювання провулку Південного вони помітили автомобіль із розчиненими дверима, за кермом якого знаходився ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння. З водієм було проведено бесіду щодо заборони керування автомобілем в такому стані, на що ОСОБА_1 погодився. Після цього співробітники поліції поїхали на виклик, а повернувшись через годину, побачили, що автомобіль Opel Astra рухається по провулку Південному в бік вул. Авангардної, тому наздогнали його в районі будинку 14, де й було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який в цей час знаходився за кремом автомобіля.

Із дослідженого у судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери інспектора поліції ОСОБА_3 вбачається, що за кермом транспортного засобу, за яким рухався патрульний автомобіль, після його зупинки було виявлено водія ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння. Про рух транспортного засобу свідчить переміщення світла задніх ліхтарів автомобіля ОСОБА_1 відносно мікроавтобуса, який стояв праворуч проїзної частини, та світла дорожніх ліхтарів, що знаходились ліворуч проїзної частини за напрямком руху.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Так, відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вищевказаних вимог законодавства водій ОСОБА_1 не дотримався.

Враховуючи умисний характер дій ОСОБА_1, суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено стягнення, тому відповідно до пункту 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

постановив:

ОСОБА_1, 1981 року 04 місяця 30 дня народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягненняу виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 1981 року 04 місяця 30 дня народження, судовий збіру сумі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави, який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя О.І.Кирильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58293376 ?

Документ № 58293376 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58293376 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58293376 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58293376, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 58293376, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58293376 відноситься до справи № 489/2491/16-п

Це рішення відноситься до справи № 489/2491/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58293330
Наступний документ : 58293378