Рішення № 58293190, 14.06.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/937/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"14" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 6112,47 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що відповідач ОСОБА_1 перебуває з позивачем в договірних відносинах і є споживачем природного газу на обєкті: Вознесенський р-н, с. Тимірязєвка, вул. Мічуріна, 32 і тому зобов'язаний проводити оплату позивачу за надану послугу з постачання природного газу в строк установлений п.16 укладеного договору.

Посилаючись на те, що за період з 01.10.2014 року по 01.08.2015 року є заборгованість по оплаті за надану послугу в сумі 6112,47 грн., представник позивача просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та про згоду на винесення заочного рішення суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судова повістка не вручена за адресою реєстрації місця проживання по причині закінчення терміну зберігання. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справив порядку ст.ст.224-226 ЦПК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися договірні правовідносини згідно яких позивач постачає відповідачу ОСОБА_1 природній газ, а ОСОБА_1 зобов'язана проводити його оплату в строк, встановлений Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Ці обставини підтверджуються договором №35119, випискою з особового рахунку .

Розмір заборгованості підтверджений розрахунком і становить 6112,47 грн.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати..

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (р/р 260343001394 в АТ "Ощадбанк України"м. Миколаєва, код 05410263, МФО 326461) заборгованість за спожитий природній газ в сумі 6112,47грн та судові витрати в сумі 609 грн.,а всього 6721,47 грн.(шість тисяч сімсот двадцять одна гривня сорок сім коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська