Ухвала суду № 58292993, 06.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
127/2-6324/10
Номер документу
58292993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/2-6324/10 Провадження № 22-ц/772/2181/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції, що діє з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлено ставку судового збору: 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу становить 275 грн. 60 коп.

Реквізити судового збору:

Отримувач коштів:УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001

Код отримувача:38054707

Рахунок отримувача:31213206780002

Банк отримувача:ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО):802015

Кодкласифікації доходів бюджету:22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.

Також, у апеляційній скарзі всупереч п. 5ч.2 ст. 295 ЦПК України не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмовиу прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Таким чином, в порушення вимог п.5ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначено у чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали суду і які саме докази суд не дослідив.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Також, ОСОБА_2 оскаржує рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року, а не ухвалу суду, оскільки матеріали справи містять лише ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року (а.с. 164, 165).

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58292993 ?

Документ № 58292993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58292993 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58292993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58292993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58292993, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 58292993, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58292993 відноситься до справи № 127/2-6324/10

Це рішення відноситься до справи № 127/2-6324/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58292992
Наступний документ : 58293000