Справа № 128/2347/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького районного відділу поліції Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2016 року о 22:00 год., за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2016 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вину визнає та просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
За таких обставин, суд вправі розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 201591 від 10.06.2016 року, рапортом працівника поліції від 10.06.2016 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2016 року.
З врахуванням обставин справи та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, систематично вчиняє порушення, негативно характеризується за місцем проживання, вину у вчиненому правопорушенні визнає, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 173-2, 268, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вінницькому районі Вінницької області; код отримувача ЄДРПОУ 38054712; банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; рахунок отримувача 31213206700071) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову для виконання в частині адміністративного арешту направити до Вінницького районного відділу поліції Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 58292394, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2347/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: