Ухвала суду № 58292082, 09.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/696/2016

130/1285/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради про оскарження рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.06.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнати порушення Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" з боку відповідача та зобовязати його зняти з реєстрації ОСОБА_2, а також за тяганину з боку відповідача при вирішенні його звернення стягнути з відповідача на його користь 1000 грн. моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до положень ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

- інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ, проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають, зокрема у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до вимог п.1ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності

Приймаючи до уваги, що за змістом заявлених вимог предметом позову є оскарження правомірності рішення органу місцевого самоврядування щодо визначених законами України його виключних повноважень та відшкодування моральної шкоди, у даному конкретному випадку вбачаються ознаки публічно-правового спору позивача, як фізичної особи, з органом місцевого самоврядування, тобто із субєктом владних повноважень, стосовно правового акту останнього індивідуальної дії, за обставинами чого даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відтак, не може бути предметом заявленого розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.15, 122 ЦПК України, ст.17 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради про оскарження рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з часу її отримання, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.