Ухвала суду № 58291759, 10.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/4229/16 Головуючий 1-ї інстанції Остропілець Є.Р.

Справа №619/3908/13-ц Доповідач Бровченко І.О.

Категорія спори, що виникають із

сімейних правовідносин

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про розподіл майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину в житловому будинку з надвірними будівлями, а саме: прибудови «А1-1» житлові приміщення 2-2, 2-3, 2-4, приміщення 2-5, 2-6, 2-7 в прибудові літ. «а 1», приміщення 2-1 в прибудові « а 4» ,ганок «а2», літню кухню «З» з тамбуром літ. «з», літній душ «В», убиральню літ. «Д», що складають 61/200 частин від загальної вартості всіх будівель та споруд, що розташовані за адресою: с. Безруки вул. Калініна, 47 у Дергачівського району Харківської області, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про розподіл майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: