Ухвала суду № 58291254, 14.06.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/11575/15-ц

Провадження № 2/644/725/16

14.06.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю представника позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

Представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні №5 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ТОВ «БМЗ Буд-Проект» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду 03.12.2015 року було подано відповідну позовну заяву, ухвалою від 13.01.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем у справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір із позивачем, а другий відповідач ТОВ «БМЗ Буд-Проект» виступив поручителем в даних кредитних правовідносинах щодо забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань.

Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо закриття провадження у справі в частині вимог до ТОВ «БМЗ Буд-Проект», встановив наступне.

Так, пунктом 1 частини 1ст. 205 ЦПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачем - юридична особа у позові, заявлено вимоги щодо солідарного стягнення суми заборгованості за кредитним договором, що був укладений із відповідачем ОСОБА_2, поручителем щодо зобовязань якого виступив другий відповідач ТОВ «БМЗ Буд-Проект» - юридична особа.

Спір між двома юридичними особами стосується правовідносин між цими юридичними особами, їх господарської діяльності та повинен розглядатися за правилами встановленимиГПК України.

Оскільки справа в частині позовних вимог до ТОВ «БМЗ Буд-Проект» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю. В частині вимог заявлених до фізичної особи ОСОБА_5, розгляд справи підлягає продовженню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.205, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ТОВ «БМЗ Буд-Проект» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ТОВ «БМЗ Буд-Проект» - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова. Особами, що не приймали участі у справі апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в тому ж порядку.

Головуючий: суддя О.В.Бугера