Справа № 629/1827/16-ц
Номер провадження 2/629/978/16
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 лютого 2001 року.
Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що вони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі фактично з серпня 2014 року не проживають разом, шлюбні відносини не підтримують. Вона разом з сином ОСОБА_4 проживають за адресою: м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_1, а відповідач у м. Дергачі Харківської області, точна адреса їй не відома.
Відповідач не дивлячись на те, що живе окремо від сина з серпня 2014 року надає матеріальну допомогу на дитину не регулярно, лише після її численних прохань по телефону, а дитина потребує утримання у вигляді їжі, одягу, під час сезонних хвороб-ліків, речей розвитку постійно.
Вона не працює і не має можливості достатньо коштів для утримання себе та дитини.
Угоди про добровільне утримання їх дитини між ними не досягнуто.
Відповідач офіційно працює на заводі по виготовленню гумових калош та чоботів - ТД «Реалпакс», за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, вул. Шевченко, 20-А, а також займається підприємницькою діяльністю (утримує магазин в м. Дергачі з молокопродукцією), будь-які обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів їй не відомі.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності, долучити до матеріалів справи трудову угоду, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 27-28).
Відповідач у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності та долучити до матеріалів справи довідку про доходи (а.с. 29-30).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 124036, виданого 10.02.2001 року Садівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 10).
Сторони від цих відносин мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 151922, виданого 16.07.2001 року Садівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 11).
ОСОБА_3 мешкає разом з матірю за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3АДРЕСА_1, знаходиться на утриманні матері, яка хоча і працює, отримує заробітну плату у розмірі 1378 грн. на місяць (а.с. 28), але потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, працює приватним підприємцем, має сукупний дохід за 2015 рік в сумі 30000 грн. (а.с. 30), інших утриманців не має, інвалідом, пенсіонером не є.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 1АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 3АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58290855, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1827/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: