Ухвала суду № 58290719, 10.05.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.05.2016 Справа № 642/8591/13-к

Провадження № 1-кп/642/275/16

У Х В А Л А

10 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Лазарєва А.В.,

суддів: Сватікова А.В., Євтіфієва В.М.,

секретаря Клименко О.О.,

за участю прокурора Сергєєва ,

захисниківОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4обвинувачених за ч.5 ст.186 КК України на новий розгляд після скасування вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2014 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисники, обвинувачені про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Підстав для закриття провадження у справі, а також для повернення справи прокурору не вбачається.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що на досудовому слідстві і під час слухання справи іншим складом суду він завжди являвся за викликом, а запобіжний захід був йому змінений на тримання під вартої за попереднім судовим вироком, який був скасований ухвалою апеляційного суду.

Дане клопотання підтримали захисники та інший обвинувачений.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував. Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачає.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки при скасуванні попереднього вироку ухвалою апеляційного суду від 22 лютого 2016 р. запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 був залишений тим самим у вигляді тримання під вартою.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 ч.3 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні колегією суддів, викликав у судове засідання учасників судового провадження на 19 травня 2016 року на 16 годину 00 хвилин.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Лазарєв

Судді А.В.Сватіков

ОСОБА_5