Справа № 2-2143/07
6/638/122/16
У Х В А Л А
23.05.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
при секретарі Рижиковiй В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фінансова компанiя «Довiра та Гарантiя» про замiну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акцiонерного комерцiйного iновацiйного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «КВИНТ 2002», ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рiшенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2007 р. було задоволено позов АКIБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «КВИНТ 2002», ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 і ТОВ «КВИНТ 2002» солідарно заборгованість в сумі 247083,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.01.2007 р. склало 1247774,09 грн. на користь АКІБ «УкрСиббанк». Стягнуто з боржників сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. на користь АКIБ «УкрСиббанк».
04.04.2016 р. представник ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя» звернувся до суду з заявою, в якiй просив замiнити стягувача Публiчне акцiонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фiнансова компанiя «Довiра та гарантiя» у справi №2-2143/2007.
В обґрунтування заявленої вимоги представник заявника вказав, що 21.09.2015 р. мiж ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя» i ПАТ «УкрСиббанк» укладено договiр факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №82-МК-СРД-ТУ1 (10214887000) вiд 15.02.2006 р., укладеним мiж АТ «УкрСиббанк» i ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя».
Представник ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя» в судове засiдання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за підписом уповноваженої особи від 16.05.2016 р.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повiдомив, про час i мiсце слухання справи був повiдомлений належним чином, що пiдтверджується пiдписом уповноваженої особи в повiдомленнi про вручення поштового вiдправлення вiд 04.05.2016 р.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник ТОВ «КВИНТ 2002» в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили. Для їх повідомлення про час і місце слухання справи на останні відомі суду адреси їх місця перебування чи місцезнаходження були направлені судові повідомлення, які повернулись до суду без вручення адресату з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2007 р. по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «КВИНТ 2002», ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості вбачається, що 15.02.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №82-МК-СРД-ТУ1.
В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки №П1-82-МК-СРД-ТУ1 від 15.02.2006 р. з ТОВ «КВИНТ 2002» і договір поруки №П2-82-МК-СРД-ТУ1 від 15.02.2006 р. з ОСОБА_2, які, згідно з п. 1.3 договорів поруки зобовязались выдповiдати перед АКІБ «УкрСиббанк» в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.
Вiдповiдно до договору факторингу №26 вiд 21.09.2015 р., укладеного мiж ПАТ «Укрсиббанк» i ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя», ПАТ «УкрСиббанк» вiдступив ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя», а ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя» прийняв права вимоги та в їх оплату зобовязався передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «УкрСиббанк» за плату та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 2.2 договору факторингу №26, права вимоги, які ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «УкрСиббанк», без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів, і визначені в реєстрі боржників.
Путктом 2.5 вказаного договору факторингу визначено, що одночасно з відступленням права вимоги до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» переходять всі права ПАТ «УкрСиббанк» за всіма договорами забезпечення.
Вiдповiдно до акту приймання-передачi права вимоги, укладеного 22.09.2016 р. мiж ПАТ «УкрСиббанк» i ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя», ПАТ «УкрСиббанк» передав (вiдступив) права вимоги за кредитами ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя», а ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя» прийняв права вимоги за кредитами.
З реєстру боржникiв до договору факторингу №26 вiд 21.09.2015 р. вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк», зокрема, передав, а ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя» прийняв право вимоги по кредитному договору №82-МК-СРД-ТУ1, укладеному з ОСОБА_1
Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №82-МК-СРД-ТУ1 вiд 15.02.2006 р. перейшло до ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя».
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Довiра та гарантiя» про заміну стягувача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фінансова компанiя «Довiра та Гарантiя» про замiну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акцiонерного комерцiйного iнновацiйного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «КВИНТ 2002», ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фінансова компанiя «Довiра та Гарантiя» (м. Київ, вул. Авiаконструктора ОСОБА_3, 8, пов. 6, оф. 32, код ЄДРПОУ: 38750239, МФО 351005 п/р 26507484476202 в АТ «УкрСиббанк»).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 58290409, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2143/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: