Ухвала суду № 58290323, 13.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2267/14-Ц

2/638/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

Установив:

Ухвалою суду від 18.11.2015 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заяво про поновлення провадження у справі.

Згідно листа Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02.06.2016 року після померлої 22.10.2015 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 678/2015, із заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого 31.10.2013 року Шостою харківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі за № 3-1050, до нотаріальної контори звернулася дочка померлого ОСОБА_1. Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався..

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі на теперішній час відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 14:00 годину 12 липня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий