Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/658/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
про арешт майна
14.06.2016 року Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А,
при секретарі Книшові О.С.
за участю прокурора Сафонова Є.М.
розглянув клопотання слідчого Троїцького відділу поліції в Луганській області лейтенант поліції Терещенко А.С. про арешт майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Пунктом 6 частини 1 статті 480 КПК України передбачено особливий порядок кримінального провадження стосовно депутата місцевої ради.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.481 КПК України письмове повідомлення про підозру сільському голові здійснюється Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.
Відповідно до рішення 1 сесії сьомого скликання Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області від 10 листопада 2015 року, на підставі підсумків лічильної комісії таємного голосування депутатів Привільської сільської ради ОСОБА_2 обрано секретарем Привільської сільської ради на строк повноваження ради.
Відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_2 є службовою особою органу місцевого самоврядування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді секретаря Привільського сільської ради Троїцького району Луганської області, за попередньою змовою з головою Привільської сільської ради ОСОБА_3 в період часу з 2014 року по 2015 рік, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та складання завідомо неправдивих офіційних документів про позитивне голосування депутатів Привільської сільської ради за преміювання Привільського сільського голови Троїцького району та працівників апарату Привільської сільської ради, привласнили та заволоділи державними коштами - Привільської сільської ради в сумі 84107,93 грн., виплачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 та працівникам апарату Привільської сільської ради у вигляді премій.
Таким чином, своїми діями, що виразилися у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що вчинене за попередньою змовою групою осіб, та у розтраті та заволодінні, чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч.3 ст.191 КК України.
« 07 » червня 2016 року, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Тимонове Троїцького району Луганської області, громадянка України, маюча вищу освіту, раніше не засуджена, депутат Привільської сільської ради перебуває на посаді секретаря Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.12.1996 Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, протоколом огляду документів, а саме протоколів та рішень сесій Привільської сільської ради за 2014 та 2015 роки, висновками судово-економічної експертизи.
07 червня 2016 року, відносно підозрюваної ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у вигляді застави.
08 червня 2016 року стосовно підозрюваної ОСОБА_2 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.
Згідно наданих відомостей держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області, підозрювана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_2 площею 10,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Привільській сільській раді Троїцького району Луганської області, який зареєстровано за № 283 від 19.03.2003.
Земельна ділянка знаходиться в оренді та обробітку у ПСП "Агрофірма Привілля".
Ураховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 191 КК України, тобто умисні корисливі злочині, та своїми умисними протиправними діями, спільно з підозрюваним ОСОБА_3 завдала державному бюджету - Привільської сільської ради, майнову шкоду у сумі 84107,93 грн., яка на час досудового розслідування не відшкодована, а відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухому і рухоме майно, які перебувають у власності підозрюваного, з метою забезпечення можливого цивільного позову, суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Троїцького відділу поліції в Луганській області лейтенант поліції Терещенко А.С. про арешт майна - задовольнити в повному обсязі.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 10,89 га, видану підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Привільської сільської ради Троїцького району, право власності на яку посвідчується державним актом серії НОМЕР_2, земельна ділянка знаходиться в оренді та обробітку ПСП «Агрофірми Привілля».
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя М. А. Ляшенко
Судове рішення № 58290103, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/658/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: