Ухвала суду № 58290096, 14.06.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/291/16-к

Провадження № 1-кп/617/113/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Король Т.В.,

при секретарі - Павлюковій С.М.,

за участюпрокурора- Тімонової Л.І.,

потерпілої - ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду у м. Вовчанську відкрите судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12014220260000254 від 28 березня 2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

01 березня 2016 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12014220260000254 від 28 березня 2014 року.

02 березня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року призначено справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2, в судові засідання 21.04.2016 року, 05.05.2016 року,не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Привід на 14.06.2016 року відносно ОСОБА_2- не виконано.

Згідно положеньст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Оскільки участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою, і такий був викликаний в порядку встановленомуКПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,143,323 КПК Українисуд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286, КК України, на 10 год. 00 хв. 05 липня 2016 року.

Застосувати повторно до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 05 липня 2016 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_2, повторно доручитиВовчанському відділу поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_2В, повторно покласти напрокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури.

Зобов'язати Вовчанський відділ поліції Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 10 год. 00 хв. 05 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя