Ухвала суду № 58290079, 14.06.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1034/16-к

У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. Троїцький районний судЛуганської області у складі:

головуючогосуддіСуського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю:прокурора Цибуля О.М.,

представника потерпілої сторони ОСОБА_1,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченихОСОБА_4Я,, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Троїцьке Луганськоїобласті кримінальне провадження за № 42015130000000180 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчогосудового засідання зясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Троїцькому районному суду Луганської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Під час досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було обрано відносно кожного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Клопотань під час підготовчого судового засідання про зміну чи скасування запобіжних заходів від учасників судового засідання не надходило, тому судом не вбачається підстав для зміни чи скасування відповідних запобіжних заходів, обраних відносно обвинувачених.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчепровадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданніТроїцького районного суду Луганської області у залі судових засідань № 2 на 29 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачених, їх захисників, представника потерпілої сторони, свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя О.І. Суський