Ухвала суду № 58289940, 14.06.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/658/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

про арешт майна

14.06.2016 року Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А,

при секретарі Книшові О.С.

за участю прокурора Сафонова Є.М.

розглянув клопотання слідчого Троїцького відділу поліції в Луганській області лейтенант поліції Терещенко А.С. про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» на сільських, селищних, міських голів поширюються повноваження та гарантії депутатів місцевих рад.

Пунктом 6 частини 1 статті 480 КПК України передбачено особливий порядок кримінального провадження стосовно депутата місцевої ради.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.481 КПК України письмове повідомлення про підозру сільському голові здійснюється Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.

Відповідно до рішення 1 сесії сьомого скликання Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області від 10 листопада 2015 року, на підставі рішення Привільської сільської виборчої комісії № 440615 від 25 жовтня 2015 року «Про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів ОСОБА_2 визнано обраним на посаду Привільського сільського голови із збереженням йому сьомого рангу посадової особи місцевого самоврядування в межах четвертої категорії посад.

Відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_2 є службовою особою органу місцевого самоврядування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді Привільського сільського голови Троїцького району Луганської області, за попередньої змовою з секретарем Привільської сільської ради ОСОБА_3 в період часу з 2014 року по 2015 рік, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та складання завідомо неправдивих офіційних документів про позитивне голосування депутатів Привільської сільської ради за преміювання Привільського сільського голови Троїцького району та працівників апарату Привільської сільської ради, привласнили та заволоділи державними коштами - Привільської сільської ради в сумі 84107,93 грн., виплачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та працівникам апарату Привільської сільської ради у вигляді премій.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що вчинене за попередньою змовою групою осіб, у розтраті та заволодінні, чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч.3 ст.191 КК України.

« 07 » червня 2016 року, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лугове Троїцького району Луганської області, громадянин України, маючий вищу освіту, раніше не засуджений, перебуває на посаді Привільського сільського голови Троїцького району Луганської області, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.04.2016 Троїцьким РВ УДМС України у Луганській області, згідно ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» на нього поширюються повноваження та гарантії депутатів місцевих рад.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, протоколом огляду документів, а саме протоколів та рішень сесій Привільської сільської ради за 2014 та 2015 роки, висновками судово-економічної експертизи.

07 червня 2016 року, відносно підозрюваного ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у вигляді застави.

08 червня 2016 року стосовно підозрюваного ОСОБА_2 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Згідно наданих відомостей держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області, підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_2 площею 1,49 га для особистого селянського господарства по Привільській сільській раді Троїцького району Луганської області, який зареєстровано за № 010541800183 від 19.03.2003.

Земельна ділянка знаходиться в особистому обробітку.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 191 КК України, тобто умисні корисливі злочині, та своїми умисними протиправними діями, спільно з підозрюваною ОСОБА_3 завдав державному бюджету - Привільської сільської ради, майнову шкоду у сумі 84107,93 грн., яка на час досудового розслідування не відшкодована, а відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухому і рухоме майно, які перебувають у власності підозрюваного, з метою забезпечення можливого цивільного позову, суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Троїцького відділу поліції в Луганській області лейтенант поліції Терещенко А.С. про арешт майна - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,49 га, видану підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Привільської сільської ради Троїцького району, право власності на яку посвідчується державним актом серії НОМЕР_2, земельна ділянка знаходиться в особистому обробітку.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. А. Ляшенко