Справа № 395/604/16-ц Провадження № 2/395/234/2016
У Х В А Л А
про залучення правонаступника відповідача та
призначення судового розгляду
13 червня 2016 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві РУДЕНКО І.М.,
у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (далі представник позивача, ОСОБА_1О.) в інтересах ОСОБА_2 (далі заявник, позивач, ОСОБА_2А.) до Товариства з обмеженої відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань», ОСОБА_3 реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції (далі відповідач, ТОВ МТС «Ятрань», ОСОБА_3 реєстраційної служби) про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ МТС «Ятрань», ОСОБА_3 реєстраційної служби про визнання недійсним договору оренди землі.
Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, але 10.06.2016 р. до суду надійшло письмове клопотання від представника ТОВ «МТС «Ятрань» про відкладення розгляду справи.
Окрім цього, 13.06.2016 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 з проханням залучити Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області як правонаступника відповідача ОСОБА_3 реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.
Згідно вимогам ст. 37 ЦПК України:
1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У даному випадку представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що вказана юридична особа є правонаступником відповідача ОСОБА_3 реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
Суд також ураховує, що державна реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводиться субєктами державної реєстрації прав.
Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2014 р. № 1952-ІУ (у редакції Закону від 26.11.2015 р.):
1. Організаційну систему державної реєстрації прав становлять:
1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи;
2) субєкти державної реєстрації прав:
виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації;
акредитовані субєкти;
3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).
2. Виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.
3. Акредитованим субєктом може бути юридична особа публічного права, у трудових відносинах з якою перебуває не менше ніж три державні реєстратори, та яка до початку здійснення повноважень у сфері державної реєстрації прав уклала:
договір страхування цивільно-правової відповідальності з мінімальним розміром страхової суми у тисячу мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року;
договір з іншим субєктом державної реєстрації прав та/або нотаріусом (у разі коли акредитований субєкт здійснює повноваження виключно в частині забезпечення прийняття та видачі документів у сфері державної реєстрації прав).
Акредитація субєктів та моніторинг відповідності таких субєктів вимогам акредитації здійснюються Міністерством юстиції України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Тому потрібно залучити до участі у справі правонаступника вищезгаданого відповідача.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 35-37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань», ОСОБА_3 реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі, як правонаступника відповідача: ОСОБА_3 реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.
Розгляд справи призначити на 09 годину 30 хвилин 04 липня 2016 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Соборності, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.
Невідкладно надіслати учасникам судового розгляду копію цієї ухвали.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 58289510, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/604/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: