Справа № 392/672/16-ц
Провадження № 2/392/525/16
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
16 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 18 травня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Судом було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу зазначену у позовній заяві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 18 травня 2016 року була отримана позивачем 31 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд враховує можливість направлення позивачем документів необхідних для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18 травня 2016 року засобами поштового зв"язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження до суду.
Станом на 13 червня 2016 року вимоги ухвали від 18 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.
Докази звернення позивачем до суду з клопотанням про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів, встановлених судом відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням вище наведеного, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 травня 2016 року не виконані, тому суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки вважати не поданою та повернути позивачу, разом із доданими до неї документами.
Роз»яснити ОСОБА_1, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне зверненняіз заявою до судуякщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М. Кратко
Судове рішення № 58289416, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/672/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: