Справа № 1109/11927/12
Номер провадження 2/404/381/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ЖЕК №1 Управління житлово комунального господарства Міського виконавчого комітету про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом та просили відшкодувати на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки заподіяні залиттям квартири в розмірі 26207 тис. грн., відповідно до договору про виготовлення технічної документації 2400 в тому числі 400 грн. за рахунок відповідача, стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану залиттям квартири в розмірі 6000 грн., стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 моральну шкоду завдану залиттям квартири в розмірі 6000 грн.
Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
В порушення ст. 120 ЦПК України позивачами до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, відсутнє належне обґрунтування звільнення від сплати судових витрат. Як підставу звільнення від таких витрат позивачі посилаються у вступній частині позову на ЗУ «Про захист прав споживачів», проте по змісту позову обґрунтування відносин, що склались з відповідачем та регулює цей закон не наведено. Вказаний закон регулює договірні відносини, в той час як статті на які посилаються позивачі (ст. 23, 1166, 1167, 1192 ЦК України) регулюють позадоговірні відносини.
Таким чином, позивачам необхідно визначитись договірну або позадоговірну шкоду їм завдано відповідачем. В першому випадку позов необхідно обґрунтувати виходячи зі змісту ЗУ «Про захист прав споживачів», якщо ж вже наведене обґрунтування завданої їм шкоди відповідає змісту позову, до суду необхідно подати квитанції про сплату судових витрат за заподіяння як матеріальної так і моральної шкоди.
Згідно із п. 1 ст. 4Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, якийнабрав законної сили з 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 214,60 грн.
Розмір судового збору щодо вимог немайнового характеру відповідно до п.п. 1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита за подання позову разом кількома позивачами до одного або кількох відповідачів державне мито обчислюється виходячи з загальної суми позову і сплачується позивачами пропорційно долі поданих кожним вимог.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 рекомендовано сплатити 286 грн. 07 коп. судового збору за вимогу майнового характеру та кожному з позивачів по 107 грн. 30 коп. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ЖЕК №1 Управління житлово комунального господарства Міського виконавчого комітету про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу ОСОБА_1 запропонувати надати до суду у вказаний термін квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 286 грн. 07 коп. та кожному з позивачів по 107 грн. 30 коп. за вимогу про відшкодування моральної шкоди на відповідний розрахунковий рахунок суду.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом___», Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Судове рішення № 58289204, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/11927/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: