Справа № 1109/406/2012
Номер провадження 2/1109/1286/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ, оперуповноваженого СКР Ленінського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ, оперуповноваженого СКР Ленінського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.
Позивач звертається до суду з вимогою про визнання договору купівлі продажу автомобіля дійсним, укладеного між ним та ОСОБА_3, проте не зазначає належним відповідачем ОСОБА_3.
Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у п. 3,5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України а саме: позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачу необхідно надати до суду правовстановлюючі документи на автомобіль (технічний паспорт, договір купівлі-продажу), документ про оцінку автомобіля на момент подачі позовної заяви та доплатити судовий збір згідно ЗУ «Про судовий збір».
Також в позовній заяві необхідно зазначити ціну позову.
ОСОБА_1 повинен зазначити в позові, на які норми права посилається позивач при зазначенні вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ, оперуповноваженого СКР Ленінського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль залишити без руху в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу надати до суду належним чином складений позов з урахуванням всіх вимог, викладених в ухвалі; надати до суду правовстановлюючі документи на автомобіль (технічний паспорт, договір купівлі-продажу), документ про оцінку автомобіля на момент подачі позовної заяви; доплатити судовий збір.
Судовий збір сплачується: одержувач УДК в м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897, р/р 31216206700002, МФО 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 58289126, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/406/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: