Справа №345/1800/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина УкраїниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
24.05.2016 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, 06.05.2016 о 1440 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, виїжджав зі стоянки та не дав дорогу транспортному засобу Шкода д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого сталось ДТП та обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. .
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Адмінправопорушник про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення та додатком до нього, від 06.05.2016 (а.с. 1,2), інформаціями, відібраними ст. інспектором Калуського ВП ГУНПв Івано-Франківській області ОСОБА_2 у гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3,4).
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33,124,221,283,284,285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДНПП НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 нмдг, що становить 340,00 грн.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60коп. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя
Судове рішення № 58288747, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1800/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: