Справа №: 343/1202/15-ц
Провадження №: 2/0343/1/16
У Х В А Л А
14 червня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яворівська сільська рада, Долинського району, Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Служба у справах дітей Долинської РДА про виселення з житлового будинку, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яворівська сільська рада, Долинського району, Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Служба у справах дітей Долинської РДА про виселення з житлового будинку.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду , про що подала відповідну заяву. Своє клопотання мотивувала тим, що позовну заяву від імені позивача підписано представником ОСОБА_4, який на підтвердження своїх повноважень долучив до матеріалів справи довіреність за №1003934, яка видана повіреному в Російській Федерації та виготовлена іноземною мовою. Згідно ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого Законом. Мова цивільного судочинства визначається ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики». Ст. 6 вказаного Закону, визначено, що державною мовою України, є українська мова. Згідно ст. 14 даного Закону судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У зв»язку з чим, відповідачка зазначила, що документ наданий представником позивача на підтвердження його прав представництва, вищевказаним вимогам не відповідає, що унеможливлює встановлення його повноважень.
Представник відповідача, представник неповнолітнього ОСОБА_5, представник Яворівської сільської ради, представник Служби у справах дітей Долинської РДА клопотання підтримали.
Представник позивача, його адвокат заперечили проти задоволення клопотання та надали довіреність, яке перекладена у відповідність до вимог законодавства на українську мову.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідачки про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
При подачі позовної заяви представником позивача ОСОБА_4 долучена копія довіреності від 12.12.2013р., на російській мові, яка посвідчена нотарісом нотаріального округу м.Ішим, Ішимського району, Тюменської області , Російської Федерації .
У відповідності до ст.ст. 1,2 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року , яка ратифікована Верховною радою України Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР із відповідними застереженнями і набула чинності 14 квітня 1995 року,
Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони.
Громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони.
За таких обставин, з метою недопущення порушення прав кожної із сторін по справі, враховуючи, що довіреність, яка долучена представником позивача при подачі позовної заяви, належним чином завірена нотаріусом , а також те, що на даний момент представником позивача надана суду копія довіреності, яка перекладена у відповідності до вимог Закону на українську мову, підстав для задоволення клопотання немає
Керуючись ст.ст.168, 207 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду відмовити.
Суддя:
Судове рішення № 58288702, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1202/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: