Ухвала суду № 58288208, 14.06.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2598/16-ц

2/215/1274/16

У Х В А Л А

14 червня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до «невстановленої фізичної особи», Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві:

1) не зазначено місце проживання та поштовий індекс відповідача - «невстановленої фізичної особи»;

2) позовна вимога є неконкретною, так як не вказано в якому порядку: солідарно чи в частках повинно бути проведено судом відшкодування майнової та моральної шкоди з обох відповідачів;

3) не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

4) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, є неповний та неконкретний так, як не вказано: - якою нормою та якого законодавства передбачено звернення з позовом до «невстановленої фізичної особи» або «невідомої особи», як іменує позивач одного з відповідачів;

- хто є обвинуваченими, оскільки в мотивувальній частині позивач вживає такий термін, хто та коли в порядку КПК України визнав «невстановлену фізичну особу», «невідому особу» та ПАТ КБ «ПриватБанк» обвинуваченими;

- чому подаючи позов в порядку ЦПК України, тобто окремо від кримінального провадження, зроблено посилання як на процесуальні норми лише на норми КПК України;

5) до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди та не зазначені фактичні та правові підстави для звільнення позивача від його сплати.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до «невстановленої фізичної особи», Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, сплати судового збору або зазначення фактичних та правових підстав звільнення від його сплати. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: