Рішення № 58288074, 08.06.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/659/16-ц

Провадження № 2/191/548/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2016 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Михайлова В.А.,

за участю секретаря Сірченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року, який був зареєстрований у виконкомі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 52.

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05.2012 року шлюб між подружжям розірвано.

Фактично сімя розпалась у 2011 році, з початку 2014 року син мешкає з позивачем, відповідач проживає окремо. Позивач самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати сина, а також виконувати інші обовязки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання дитини, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку участі не приймає, що ставить позивача вкрай скрутне становище. В даний час відповідач працює, але місце її роботи позивачу не відоме. За станом здоровя відповідач є працездатною, інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться, хронічними захворюваннями не страждає. Таким чином відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що 07.06.2016 року в телефонному режимі запитав у ОСОБА_2 про її наміри бути присутньою в судовому засіданні 08.062016 року, на що остання пообіцяла зявитись в судове засідання, однак 08.06.2016 року надіслала позивачу смс-повідомлення про небажання бути присутньою в судовому засіданні. Позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, а саме СМС-повідомленням, яке отримала 30.05.2016 року. Причини неявки до суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 листопада 2007 року у Виконкомі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом № 52, розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 1-КИ № 196167, встановлено, що його батьками є сторони у справі.

Згідно довідки про склад сімї, виданої квартальним вул. Осипенко смт. Іларіонове Синельниківського району ОСОБА_4 від 01.02.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоровя дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані відповідачем та підтверджені документально.

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась 26.04.1987 року в м. Дніпропетровськ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, який народився 13 грудня 1986 року в с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2016 і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 22.08.2026 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась 26.04.1987 року в м. Дніпропетровськ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_5