Справа № 188/171/16-ц
Провадження № 2/188/193/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 " Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду було відкрито провадження і справа було призначена до розгляду в судовому засіданні на 9.00 год. 10.03.2016 р.
На час розгляду справу суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_2 Дана обставина підтвердилася інформацією Адресно-Довідкового підрозділу ГУДМС у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 10.03.2016 р. провадження по справі було зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до встановлення правонаступництва , тобто до залучення до участі у справі правонаступника чи його законного представника. Копію даної ухвали невідкладно було направлено позивачу.
Однак , до цього часу позивач не надав суду інформації про залучення до участі правонаступників і ніяким чином не відреагував на вищезазначену ухвалу.
Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що справа підлягає закриттю.
Представник позивача в судове засідання не викликався , так як у прохальній частині позову представник просить суд справу розглянути без його участі та згоден на винесення заочного рішення
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо померла фізична особа , яка була однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .
Згідно довідки адресно -довідкового бюро ГУДМС України у ҐДніпропетровській області ОСОБА_2 ,10.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації з 26.12.2014 р. в зв"язку зі смерті. ( актовий запис № 22 від 24.12.2014 р. ) . Анкетні дані померлого співпадають з даними , які зазначені в матеріалах позовної заяви та з даним Адресно-довідкового бюро .
Доказів правонаступництва після смерті відповідача, який помер , позивач суду не надав , а судом не встановлено .
Строк , визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини збіг, що свідчить про те, що по спірних правовідносинах за даним позовом правонаступництво відсутнє.
Також суд прийняв рішення про повернення судового збору, оскільки суд у відповідності з п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України повертає позивачу сплачений судовий збір в разі закриття провадження по справі, з дня сплати якого не пройшов річний термін.
У відповідності до вимог ч. 3 , ст. 206 ЦПК України попередити позивача про наслідки закриття провадження по справі, оскільки, у разі закриття провадження у справі він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав
Таким чином, суд вважає достатніми підстави для закриття провадження у справі.
Підстав для неповернення судового збору судом також не встановлено. При цьому суд бере до уваги ту обставину , що згідно платіжного доручення № PRОМ 9В401G від 29.01.2016 р. позивач сплатив судовий збір у сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.
На підставі викладеного , керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст. 7 ЗУ " Про судовий збір " суд -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 " Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,в зв"язку зі смертю відповідача.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 банк " Приватбанк " суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PRОМ 9В401G від 29.01.2016 р.
Зобов"язати Управління Державної Казначейської Служби України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області , 2203000 , код ЄДРПОУ 36725512 , що розташоване за адресою : 52700. смт. Петропавлівка вул. Жовтнева , 68 повернути позивачу ПАТ КБ " Приватбанк " судовий збір у сумі 1378.00 грн. ( Код Банку МФО 805012 ).
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58287643, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/171/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: