Ухвала суду № 58287641, 14.06.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2428/16-а

Провадження № 2-а/0182/102/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТихомировІ.В., розглянувши заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення, -

встановив:

10 травня 2016 року Нікопольська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення.

Одночасно Нікопольська міська рада звернулася з клопотанням про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Менжинській сільській раді вчиняти будь - які дії щодо земельних ділянок відповідно до "Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя Дніпропетровської області", затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 31 січня 2014 року №125-41/VI до вирішення судом справи по суті.

Суддя розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог чинного законодавства, а саме:

-судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову сплачений в меншому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Так відповідно до п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689,00 грн.

В той же час, позивачем сплачено лише 435 грн. 00 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 254 грн. 00 коп.

З урахуванням викладених обставин, суддя вважає доцільним клопотання Нікопольської міської ради про забезпечення адміністративного позову залишити без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.106,108 КАС України, суддя

ухвалив:

Клоптання Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення залишити без руху та надати позивачу трок для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_1