Ухвала суду № 58286879, 13.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3349/16-а

2-а/212/98/16

У х в а л а

13 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 1-ї роти УПП рядового поліції ОСОБА_3 про оскарження та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2016 року до Жовтневого районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову за вимоги немайнового характеру, що згідно вимогам ЗУ Про судовий збір відповідає розміру 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень,

- згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім"я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти,

- в додатках позивачем надано ксерокопію оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 753704 від 07.06.2016 - замість оригіналу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 1-ї роти УПП рядового поліції ОСОБА_3 про оскарження та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 30 червня 2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки ддміністративного позову, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. Г. Пустовіт