Справа №2-713/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Кузьменко В.В.
при секретарі Марчук P.M.
за участю прокурора Дзюбан О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
встановив:
Очаківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибному господартву незаконним виловом риби в сумі 102 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.05.2007 року близько 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони в Дніпровському лимані біля с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, де в порушення ст. 3.15, 4.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби в період весняної заборони із застосуванням забороненого промислового знаряддя лову - месинової сітки в брід, не маючи дозволу на промисел. При цьому виловив 20 шт. карася, вагою 5 кг., заподіявши збитки рибному господарству на суму 102 грн.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло.
В силу ст. 169 ЦПК України є підстави для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, судом встановлено, що згідно протоколу від 19.05.2007 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони в Дніпровському лимані біля с Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, де здійснював незаконний лов риби в період весняної заборони із застосуванням забороненого промислового знаряддя лову - месинової сітки в брід, не маючи дозволу на промисел. При цьому виловив 20 шт. карася, вагою 5 кг.
Згідно такси, затвердженої постановою КМУ №32 від 19.01.1998р., незаконним виловом рибному господарству відповідачем заподіяна шкода на суму 102 грн., яка у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, підлягає стягненню з правопорушників.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення
шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, р/р 31111106700282, МФО 826013, ЄДРПОУ 23396934 в УДК Миколаївської області, в державний бюджет Очаківського району -102 (сто дві) грн. в рахунок відшкодування шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн. та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з наступного дня після його постановления, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення є заочним та може бути переглянутим за заявою відповідача, що її слід подати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Судове рішення № 5828686, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-713/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: