Постанова № 58286254, 13.06.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/507/16-п Провадження № 3/172/188/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2016 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши адміністративні матеріали щодо

ОСОБА_1, 01.05.1983року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Могол Агро" ЄДРПОУ 38114928, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2016 року в с. Шевченкове вул. Шевченка, 7 при перевірці державним ревізор - інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Східно-Дніпровської ОДПІ ОСОБА_2 ТОВ "Могол Агро" ЄДРПОУ 38114928, було встановлено несвоєчасне пожання звіту ДФ "Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченкого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2016року, строком подання 10.05.2016р., фактично подано 12.05.2016р., чим порушено п.176 п.2 абз."Б" Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Могол Агро" ЄДРПОУ 38114928 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП. підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія В№ 003593 від 20.05.2016року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 20 травня 2016року ТОВ "Могол Агро" ЄДРПОУ 38114928

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи, що звіт ДФ "Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченкого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2016року, строком подання 10.05.2016р., фактично подано 12.05.2016р., вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити провадження за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 33, ст.163-4 ч.1,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: