Ухвала суду № 58286249, 13.06.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2358/16-ц

Провадження № 2-н/210/183/16

У Х В А Л А

іменем України

"13" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, питання доцільності виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилася на розгляді цивільна справа за заявою ПАТ «Криворіжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з боржника ОСОБА_2 Судовим наказом від 21 квітня 2016 року, заяву ПАТ «Криворіжгаз» було задоволено у повному обсязі, та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» стягнуто заборгованість за спожитий природній газ, інфляційні витрати, 3% річний, та судовий збір.

Судом встановлено, що при складанні тексту судового наказу від 21 квітня 2016 року, у першому абзаці його резолютивної частини було допущено механічну описку, а саме невірно зазначено суму боргу по оплаті за спожитий природній газ, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2, та вказано, - «1753,95 гривні (одна тисяча сімсот пятдесят три гривні 95 коп.)», замість правильного, - «1271,88 гривня (одна тисяча двісті сімдесят одна гривня 88 коп.)».

Сторони до суду не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі по суті.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дану описку в судовому наказі від 21 квітня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з боржника ОСОБА_2.

Вважати правильним у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з боржника ОСОБА_2, суму боргу по оплаті за спожитий природній газ, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2, - «1271,88 гривня (одна тисяча двісті сімдесят одна гривня 88 коп.)», замість не правильного, - «1753,95 гривні (одна тисяча сімсот пятдесят три гривні 95 коп.)».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович