Рішення № 5828616, 28.03.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-910/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Луйтай A.M.

при секретарі - Сауніної C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008року Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача - ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її малолітньої дочки - ОСОБА_3, 8 листопада 2003року народження, та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4частини її заробітку(доходу) щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що відповідач 8 листопада 2003року в м. Харцизьку народила дитину - ОСОБА_3, яку залишила в пологовому відділені Харцизької міської лікарні. Відповідач у шлюбі не перебуває. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини, записані згідно ст. 135 СК України за вказівкою матері. 10 листопада 2003року відповідач написала заяву про відмову від дочки - ОСОБА_3. На підставі рішення виконкому Харцизької міської ради від 03 грудня 2003року №879 малолітня ОСОБА_3 була влаштована до будинку дитини на повне державне забезпечення, a ll лютого 2004року її опікуном була призначена ОСОБА_2 Зараз дитина мешкає з опікуном та знаходиться на її утриманні. Відповідач обов'язки щодо виховання дочки не виконує, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не турбується про стан її здоров'я, ніде не працює, повертати дитину до своєї родини не збирається та не заперечує про позбавлення її батьківських прав.

Представник Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, та дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно.

Суд находить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та третьої особи з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої - ОСОБА_3, 8 листопада 2003року народження. Запис про батька у свідоцтві про народження дитини був зроблений згідно ст. 135 СК України за вказівкою матері. Відповідач у зареєстрованому шлюбі не перебуває, (а.с. 4, 12, 14).

Із копія зави від 10 листопада 2003року вбачається, що відповідач відмовилася від своєї дочки - ОСОБА_3 О В., в пологовому відділені ХЦГБ, (асі 1).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради від 3 грудня 2003року №879, малолітня ОСОБА_3 була влаштована до Будинку дитини на повне державне забезпечення, (а.с. 3).

2

Як вбачається із копії довідки, від 29 січня 2003року №50, за час перебування малолітньої ОСОБА_3 в дитячому закладі її долею ніхто не цікавився та не відвідував без поважної причини, (а.с. 17).

Із копії рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради від 11 лютого 2004року вбачається, що над малолітньою ОСОБА_3 була призначена опікуном ОСОБА_2

Згідно висновку Органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 4 лютого 2008року № 94, відповідач після народження дочки - ОСОБА_3, залишила її в пологовому відділені Харцизької міської лікарні, 10.11.2003року написала заяву про відмову від її виховання та утримання дитини, і з того часу повертати дитину до себе не бажає, матеріально не допомагає, не приймає участі у її вихованні, не турбується про стан здоров'я, та не спілкується з нею. Вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 ЇМ. батьківських прав.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, у зв'язку з захистом інтересів дитини, суд вважає, необхідним позов задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її малолітньої дочки - ОСОБА_3, 8 листопада 2003року народження. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої - ОСОБА_3 у розмірі 1/4частини заробітку(доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, 22 січня 1969року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні її малолітньої дочки - ОСОБА_3, 8 листопада 2003року народження.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, 22 січня 1969року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, 8 листопада 2003року народження аліменти у розмірі 1/4частини її заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 4 лютого 2008року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7, 50грн. (р/р

3

31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження