Вирок № 58286157, 14.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/426/16

Справа № 200/9934/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Татарчук Л.О.,

при секретарі Плевако Ю.Д.,

за участю:

прокурора Пономарчука В.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016040030000391, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, інваліда 2 групи з загального захворювання, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Виборна, буд.8, раніше в силу ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в невстановлені час, місце та спосіб, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без мети збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обємом 3,1655 г та 0,5920 г, що в перерахунку на висушену речовину становить 0,921 г та 0,0170 г, тобто загальною масою на суху речовину 0,1091 г, який вона незаконно, без мети збуту, стала зберігати за місцем мешкання, в будинку №8 по вул.Виборній в м.Дніпропетровську, до 08 квітня 2016 року.

08 квітня 2016 року з 09.20 год. до 10.40 год., на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2016 року, співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Виборна, буд.8, в ході якого виявлено та вилучено вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обємом 3,1655 г та 0,5920 г, що в перерахунку на висушену речовину становить 0,921 г та 0,0170 г, тобто загальною масою на суху речовину 0,1091 г, який ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала за місцем свого мешкання.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_2, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченої ОСОБА_2, яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що точної дати не памятає, для власного вживання у малознайомого чоловіка придбала 2 медичних шприца з наркотичним засобом опій ацетильований й стала зберігати за місцем мешкання, в будинку №8 по вул.Виборній в м.Дніпропетровську для подальшого власного вживання.

08 квітня 2016 року в період часу з 09.20 год. до 10.40 год. за місцем її мешкання співробітниками поліції на підставі ухвали суду, в присутності понятих, проведено обшук її помешкання, в ході якого виявили та вилучили у неї два медичні шприци із опієм, який вона раніше придбала для власного вживання. На питання робітників поліції, вона повідомила, що вилучені ці медичні шприци з опієм вона придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту. Щодо кількості вилученого опію ацетильованого, не заперечувала.

В скоєному щиросердечно покаялася.

В процесі досудового розслідування заходи фізичного та психологічного примусу до неї не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом обшуку від 08 квітня 2014 року, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Виборна, буд.8, виявлені та вилучені: в особистій сумці ОСОБА_1 медичний шприц 2 мл, заповнений рідиною світло зеленого кольору до відмітки 0,5 мл, на тумбочці медичний шприц обємом 2 мл, заповнений рідиною світлого кольору до відмітки 0,1 мл, одноразовий медичний шприц обємом 2 мл, заповнений рідиною бурого кольору до відмітки 0,1 мл, в іншій кімнаті виявлені та вилучені медичний шприц обємом 6 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 3 мл. Як пояснила ОСОБА_1, в медичний шприцах наркотичний засіб «опій», які вона зберігала для власного вживання ( а.с.8-10), які визнані речовими доказами ( а.с.23) та передані на зберігання до камери речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/797 від 30 травня 2016 року, відповідно до якого надані на експертизу 08.04.2016 року рідини коричневого кольору масами 3,1655 г та 0,5920 г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0921 г та 0,0170 г відповідно ( а.с.17-22).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_2, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_2 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше в силу ст.89 КК України не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом 2 групи з загального захворювання, стан здоровя, її відношення до скоєного.

Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що помякшують покарання обвинуваченій ОСОБА_2

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень, що буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень.

Речові докази, які були передані на зберігання до камери схову речових доказів Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.23) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи у сумі 1058 гривень 48 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу на експертизу № 1/8.6/797 від 30.05.2016 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук