Ухвала суду № 5828577, 30.03.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

30.03.09                                                                                 Справа№ 33/40

Суддя Цікало А.І.

Розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»(м. Львів)

про :стягнення 292562 (двісті дев'яносто дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп. Розглянувши матеріали, суд встановив, що Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 (м. Львів) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»(м. Львів) про стягнення 292562 (двісті дев'яносто дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, позивач подав заяви про забезпечення позову і просить накласти арешт на грошові кошти що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ», все нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»і знаходяться у Відповідача або в інших осіб.

В обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (позивач) вказує, що (на його думку) відповідач, з метою уникнення фінансової відповідальності, відчужує належне йому майно та перераховує грошові кошти на рахунки інших суб'єктів господарювання.

Розглянувши обставини на які покликається позивач у позовній заяві та заявах про вжиття заходів до забезпечення позову, суд прийшов до висновку про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та невжиття запобіжних заходів забезпечення позову, може призвести до втрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України, позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду як вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені у позовній заяві та заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, вивчивши надані матеріали, суд вважає за доцільне задоволити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ», на нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»і знаходяться у Відповідача або в інших осіб в сумі 292562 (двісті дев’яносто дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп., оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову у разі задоволення позовних вимог утруднить або зробить неможливим виконання рішення по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду на 14.04.2009 р. о 12:50 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

4.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5.          Зобов’язати :

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

6.          Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»(вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ 13827416), на нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ» (вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ 13827416) і знаходяться у Відповідача або в інших осіб в сумі 292562 (двісті дев’яносто дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп.

7.          Ухвала набуває чинності з дня її винесення.

8.          Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 14.04.09 о 12:50

Суддя                                                                                           Цікало А.І.