Ухвала суду № 58285477, 10.06.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
674/247/16-ц
Номер документу
58285477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/247/16-ц

Провадження № 2/674/293/16

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

10 червня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУАТ «ФІДОБАНК» м.Київ, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна та зустрічним позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим під час судового розгляду позовними вимогами до ПУАТ «ФІДОБАНК» м.Київ, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна

06 квітня 2016 року представник ПУАТ «ФІДОБАНК» м.Київ до початку розгляду справи по суті предявив зустрічний позов до ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, який ухвалою Дунаєвецького районного суду від 07 квітня 2016 року обєднано в одне провадження із первісним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день час судового засідання, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день іотечного договору був неповнолітнім (а.с. 15).

Відповідно до ч. 4ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей»для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Згідно до ч. 3ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства»Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу (ч.6ст. 36 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації та ОСОБА_4, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дунаєвецьку районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування та ОСОБА_4, проживаючого: с.Маків вул Гулеватого, 27 Дунаєвецького району Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУАТ «ФІДОБАНК» м.Київ, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна та зустрічним позовом ПУАТ «ФІДОБАНК» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали та позовної заяви направити залученим третім особам - для відома та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58285477 ?

Документ № 58285477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58285477 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58285477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58285477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58285477, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 58285477, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58285477 відноситься до справи № 674/247/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/247/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58285474
Наступний документ : 58285478