Рішення № 58285181, 27.05.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/310/16-ц

Провадження № 2/604/168/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - представник КС «Терна пред'явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 11 січня 2012 року між КС «Терна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2012-002, за яким позивач передав відповідачу кредит в розмірі 15000,00 грн, терміном з 11 січня 2012 року до 11 січня 2014 року із сплатою 42 % річних. Згідно п. 4.2 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору. В якості забезпечення виконання за кредитним договором Позивачем укладено договори поруки № 2012-002-1 від 11 січня 2012 року з ОСОБА_2, та договір поруки № 2012-002-2 від 11 січня 2012 року з ОСОБА_3, згідно умов яких поручителі зобов'язувалися виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором. Незважаючи на численні письмові звернення позивача з вимогою сплатити борг, жоден з відповідачів заборгованість не погасив, у зв'язку із чим станом на 10 березня 2016 року сума боргу за кредитним договором становить 19464,77 грн, з яких 8588,20 грн - сума неповернутого кредиту та 10876,57 грн- сума нарахованих відсотків. Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КС «Терна» зазначену суму заборгованості та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог на 3132,68 грн нарахованих відсотків за кредитним договором № 2012-002 від 11 січня 2012 року, мотивуючи тим, що згідно даних довідки № 513 від 18 травня 2016 року, наданої відповідачем, позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 з 27 квітня 2015 року по 27 квітня 2016 року перебував на військовій службі в/ч - п/п 133575, а тому до нього слід застосувати положення ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у відповідності до якого військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. На підставі наведених обставин просить стягнути із відповідачів у солідарному порядку борг за кредитним договором № 2012-002 від 11 січня 2012 року в сумі 16332,09 грн, з яких 8588,20 грн - сума неповернутого кредиту, 7743, 89 грн - сума нарахованих відсотків. Крім того просить стягнути з відповідачів сплачений позивачем судовий збір.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що сплачувати заборгованість не мав можливості у зв'язку із перебуванням в зоні АТО. Справу просить розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилися, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що слід ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

11 січня 2012 року між КС «Терна» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 на підставі поданої позичальником заяви укладено кредитний договір № 2012-002, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42 % на рік терміном на 24 місяці з 11 січня 2012 року до 11 січня 2014 року. За домовленістю сторін погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору.

У відповідності до ч. 5 Договору даний кредит забезпечується порукою. Згідно договору поруки № 2010-002-1 поручителем є ОСОБА_2, та згідно договору поруки № 2012-002-2 - ОСОБА_3, які відповідають перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 15000, 00 грн та процентів, нарахованих на суму кредиту згідно умов кредитного договору.

Згідно частини 8 кредитного договору № 2012-002, за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

У строки, встановлені договором, відповідачі обумовлених у ньому умов не виконали, прострочили сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у них виникла заборгованість перед кредитною спілкою, розмір якої згідно бухгалтерського розрахунку станом на 10 березня 2016 року складає 19464,77 грн, з яких - 8588,20грн - сума неповерненого кредиту та 10876,57 грн - сума нарахованих відсотків.

25 травня 2016 року за заявою боржника, який повідомив, що з 27 квітня 2015 року по 27 квітня 2016 року перебував на військовій службі в/ч п/п133575, на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» позивачем зменшено розмір позовних вимог на 3132,68 грн нарахованих відсотків за кредитним договором № 2012-002 від 11 січня 2012 року, у зв'язку із чим сума заборгованості до стягнення складає 16332,09 грн, з яких 8588,20 грн сума неповернутого кредиту, 7743, 89 грн - сума нарахованих відсотків.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № 2012-002 від 11 січня 2012 року загальна заборгованість відповідачів перед КС «Терна» станом на 25 травня 2016 року складає 16332,09 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної Спілки «Терна» заборгованість за кредитним договором № 2012-002 від 11 січня 2012 року в сумі 16332,09 грн, з яких 8588,20 грн сума неповернутого кредиту, 7743,89 грн - сума нарахованих відсотків.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 15,16,526, 527,543, 553,554,590, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жителя с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в користь Кредитної спілки «Терна» (вул. Коперніка, 3, оф.23 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) заборгованість за кредитним договором № 2012-002 від 11 січня 2012 року в сумі 16332,09 грн (шістнадцять тисяч триста тридцять дві гривні дев'ять копійок ), з яких 8588,20 грн сума неповернутого кредиту, 7743,89 грн - сума нарахованих відсотків, та 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя