Справа № 440/1410/15-к Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 11-кп/783/567/16 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Галапаца І.І.,
суддів Березюка О.Г., Романюка М.Ф.,
при секретарі Мельниченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. на вирок Буського районного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1,
з участю прокурора Подіка Ю.О.,
встановила:
________________
В зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. залишити без задоволення, а вирок Буського районного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 14 червня 2016 року о 14 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 58284990, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1410/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: