Ухвала суду № 58284658, 09.06.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1754/16-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю слідчого Смілика А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Смілика А.С., погодженим з прокурором Марчуком С.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення у ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50: документальної інформації стосовно руху коштів за картковим рахунком НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк», за період від 29.04.2016 року по 05.05.2016 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, і повних анкетних даних та іншої наявної інформації про власника рахунку.відео- та фотоматеріалів з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» в час зняття коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк», за період від 29.04.2016 року до 05.05.2016 року. На обгрунтування клопотання послався на те, що 29 квітня 2016 року невідома особа в ході інтернет-переписки з ОСОБА_2, під приводом продажу металевих лещат за допомогою інтернет-магазину «OLX», ввела останнього в оману, внаслідок чого ОСОБА_2 здійснив грошовий переказ на банківську картку НОМЕР_1, переславши на вказану картку грошові кошти в сумі 800 гривень.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140150000883 від 05.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Смілику А.С. тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документальної інформації стосовно руху коштів за картковим рахунком НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк», за період часу від 29.04.2016 року по 05.05.2016 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, і повних анкетних даних та іншої наявної інформації про власника рахунку, відео- та фотоматеріалів з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» в час зняття коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк», за період від 29.04.2016 року до 05.05.2016 року.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков