Ухвала суду № 58284117, 14.06.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4450/15-ц

пр.№ 2-с/464/62/16

УХВАЛА

14.06.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №464/4450/15-ц від 5 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 5 червня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3056,08 грн., інфляційні нарахування у розмірі 658,83 грн., 3% річних у розмірі 18,45 грн., та по 40,60 грн. судового збору з кожного з боржників.

Боржники звернулись до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Заяву мотивують тим, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими, оскільки між сторонами не існує договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, доказів існування таких до заяви не додано.

У судове засідання заявники та представник стягувача не зявились.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники не визнають нарахованої заборгованості, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 5 червня 2015 року №464/4450/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3056,08 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 658,83 грн., 3% річних у розмірі 18,45 грн., а також по 40,60 грн. судового збору з кожного з боржників.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.