Ухвала суду № 58283843, 14.06.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/977/16-ц

2/337/730/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Судовий розгляд даної справи було розпочато у відсутність відповідача за участі його представника.

Ухвалою суду від 02.06.2016р. в судовому засіданні оголошена перерва до 14.06.2016р. для виклику відповідача і його явка на вказану дату визнана обовязковою.

Однак відповідач в судове засідання не прибув, поважні причини неприбуття не повідомив, такі причини його представнику також невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, які виникли у звязку з поділом спільного сумісного майна, суд вважає необхідним повторно визнати явку відповідача ОСОБА_3 обовязковою, у звязку з чим в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.27,169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжяоголосити перерву до 06 липня 2016р. 13.30год. для виклику відповідача.

Явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання на вказану дату визнати обовязковою.

Розяснити відповідачу ОСОБА_3, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Мурашова

14.06.2016