Постанова № 58283534, 14.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.06.2016

Справа № 320/2346/16-п

Провадження № 3/320/578/16

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» червня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУПН в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, від 25.01.1997 р.) (ідентифікаційний номер відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 18.04.2016 року, невідомий), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2016 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин, знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубова біля будинку № 64 у гр. ОСОБА_1 в ході проведення зовнішнього огляду було вилучено наркотичний засіб, а саме канабіс загальною вагою 0,400 г., чим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та просив суд, строго його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 012909 від 04.04.2016 року, копіями матеріалів кримінального провадження № 12016080140000844.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, від 25.01.1997 р.) (ідентифікаційний номер відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 18.04.2016 року, невідомий), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, від 25.01.1997 р.) (ідентифікаційний номер відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 18.04.2016 року, невідомий), на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ