1Справа № 331/791/15-ц 2-п/335/34/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „РодовідБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 27.04.2016 року заява була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з чим заявнику був наданий строк для виправлення недоліків заяви сплати судового збору.
У вказаний строк до теперішнього часу недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку викладеним, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „РодовідБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 58283467, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/791/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: