Рішення № 58283247, 31.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
334/2807/16-ц
Номер документу
58283247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 31.05.2016

Справа № 334/2807/16-ц

Провадження № 2/334/2085/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31травня2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що 18.10.2014 року з відповідачем був укладений шлюбу, за період перебування у шлюбі народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час мешкає з нею, вона несе усі витрати на його утримання самостійно, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. З початку березня 2016 року шлюбні відносини були припинені і вона звернулась до суду про розірвання шлюбу.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньогосина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить про його задоволення.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином,до початку розгляду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи, відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судовезасіданнявсіхосіб, якіберуть участь у справі, чи в разі, якщовідповідно до положень Кодексу розглядсправиздійснюється судом за відсутностіосіб, якіберуть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальногозасобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, щосторони одружені з 18жовтня 2014року. Шлюб зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 641.

За період перебування у даному шлюбі у сторін народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час мешкає з нею, вона несе усі витрати на його утримання самостійно, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утриманнянеповнолітньогосинаЯрового ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, також, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн. НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд. ? кВ. 68,на користьЯрової ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утриманнянеповнолітньогосина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн. НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд. ? кВ. 68 ,на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитинидопустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58283247 ?

Документ № 58283247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58283247 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58283247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58283247, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58283247, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58283247 відноситься до справи № 334/2807/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2807/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58262522
Наступний документ : 58283248