Справа №2-296/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кодолова В.О. при секретарі - Парамоновій Г.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначала, що відповідач - її батько. Після розірвання шлюбу батьків, вона залишилась жити з матір'ю і до теперішнього часу знаходиться на її утриманні, батько сплачував аліменти на її утримання до повноліття, тобто до 28.12.2006 року. З 01.09.2008 року вона зарахована на 3 курс денної форми навчання за контрактом Донецького національного університету економіки і торгівлі, строк навчання до 16 лютого 2010 року. Відповідач працює, має постійний доход у вигляді заробітної плати та може надавати матеріальну допомогу. їй відомо, що інших зобов'язань матеріального характеру у відповідача немає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача на період навчання, тобто до 16.02.2010 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.
Вивчивши представлені документи, вислухавши думку сторін, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Суд встановив, що ОСОБА_1 є рідною донькою відповідача. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати її до припинення навчання. Згідно довідки Донецького національного університету економіки і торгівлі, вона навчається на третьому курсі.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує її вік (повнолітня), стан здоров'я, матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працює і отримує заробітну платню, погодився сплачувати аліменти, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в заявленому розмірі до припинення навчання.
Керуючись ст. ст. 198-200 СК України, ст. ст. 11, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 02.01.2009 року і до закінчення навчання, тобто до 16.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач -місцевий бюджет м. Харцизька та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004, отримувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550.
Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5828295, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-296/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: