2/243/2315/2016
243/4363/16-ц
У Х В А Л А
01 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Словянського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою.
Дослідивши надані матеріали, вважаю що зазначена позовна заява не підлягає розгляду Словянським міськрайонним судом виходячи з наступного.
Так з позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: Донецька область, м Макіївка, вул. Б.Хмельницького 38/74.
Так, у ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність, зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Також ст. 110 ЦПК України не передбачено, що позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором подається до суду за вибором позивача.
А тому дана позовна заява повинна бути предявлена за загальними правилами підсудності, тобто за місцем знаходження фізичної особи відповідача, в даному випадку позовна заява повинна подаватися до відповідного районного суду м. Макіївки Донецької області, оскільки відповідач по справі мешкає в м. Макіївка.
Однак, оскільки в м. Макіївка проводиться антитерористична операція, та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ змінено територіальну підсудність справ, підсудних місцевим та апеляційним судам, розташованим у районі проведення АТО та визначено територіальну підсудність справ які були підсудні районним судам м. Маківка.
Таким чином позивачу необхідно з даною позовною заявою звернутися до відповідного суду, територіальну підсудність якого визнано розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року.
У відповідність до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги повністю.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1378,00 грн., яку справлено на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області, р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УК м. Словянська, що підтверджується платіжним дорученням №PROM6BA2DK від 16.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк».
Таким чином, оскільки позивачу повернуто позовну заяву, то необхідно повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст., 109, 110, 115 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст., 109, 110 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій області, р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УК м. Словянська повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 58282333, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4363/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: