Ухвала суду № 58281920, 10.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/4021/2016р.

Єдиний унікальний номер №263/7334/16-к.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Лук'янченко М.В., слідчого Онищенко М.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області майора юстиції Онищенко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016050390000003, від 10.01.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що 10.01.2016 року до СУ ФР ДПІ у

м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від в.о. начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області Данилюка Є.І. надійшло повідомлення про вчинення злочину від 10.01.2016 року про те, що 06.01.2016 року при спробі перетину лінії розмежування на КПВВ «Новотроїцьке» у напрямку м. Донецьк, зупинено автомобіль Ауді А-6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 06-07.01.2016 року в ході огляду місця події на КПВВ «Навотроїцьке» в автомобілі Ауді А-6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 220 000 (двісті двадцять тисяч) гривень, 1320 (одна тисяча триста двадцять) російських рублів та банківські картки, які громадянин ОСОБА_4 переміщував на непідконтрольну Україні територію з метою фінансування тероризму. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.258-5 КК України. Підозра в даному кримінальному провадженні на теперішні час не повідомлялась. В ході проведення опитування ОСОБА_4, останній надав пояснення про те, що він зняв вищевказані грошові кошти з пенсійних банківських карток громадян, які мешкають на тимчасово не підконтрольній Україні території, з метою їх подальшого перевезення поза контролем на тимчасово окуповану територію України.Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувався телефонним номером оператору мобільного зв'язку Vodafon ПрАТ «МТС Україна» - НОМЕР_2. Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину, які не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора телекомунікацій Vodafon ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15). Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по з'єднаннях абонентського номера НОМЕР_2 не встановлено та отримати її в інший спосіб не представляється можливим, тому, просять клопотання задовольнити та надати доступ до зазначеної інформації.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв'язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати ці відомості неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області майора юстиції Онищенко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016050390000003, від 10.01.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області майору юстиції Онищенко Михайлу Михайловичу, слідчому ГУ СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 або іншому слідчому за їх письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій Vodafon ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення з'єднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень без зазначення змісту текстових повідомлень) абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01.01.2015 року по 08.06.2016 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо без зазначення змісту текстових повідомлень), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону НОМЕР_2, у випадку їх наявності, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко