Ухвала суду № 58281315, 13.06.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/896/16-ц

Провадження № 2/222/226/2016 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі, яка утворилась за період з червня 2015 року по 26.04.2016 року в розмірі 18235,93 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.04.2016 року по 06.06.2016 року в розмірі 12791,20 грн., а також моральну шкоду в розмірі 10000 грн., оскільки його права порушені відповідачем.

Ухвалою судді від 06.06.2016 року позовна заява ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України була залишена без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

13.06.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить заявлені ним вимоги про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду та продовжити розгляд спору про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Таким чином, враховуючи, що позивач надав заяву про залишення позову в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди без розгляду, вважаю, що питання про відкриття провадження у справі саме в цій частині вирішенню не підлягає.

Щодо позову ОСОБА_2 в частині заявлених вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, то підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у відкриті провадження на даний час не встановлено, заява в цій частині відповідає вимогам діючого цивільно процесуального законодавства, а тому в цій частині необхідно відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом.

Також слід зазначити, що з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю, що цивільну справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 23.06.2016 року на 11-00 год.

Копії даної ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також слід надіслати копію позовної заяви ОСОБА_2 з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 122, 127 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Судове засідання по цивільній справі призначити в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 23.06.2016 року на 11-00 год.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець