Рішення № 58280961, 30.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
757/41333/15-ц
Номер документу
58280961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41333/15-ц

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Норенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ЄДРПОУ 16467237, юридична адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області від 25.12.2001 року, адреса: АДРЕСА_1, суму 35 646,71 гривень.

Позивач посилався на таке: 18 березня 2014 року о 08 годині 50 хвилин мала місце дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в якій пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Даний факт підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 (відповідач 2) водія автомобіля марки Нісан-Х траіл, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8674817 застраховано у СК. Гарант-Авто (відповідач 1).

Одразу після отримання копії постанови суду та зібрання всіх необхідних документів позивачем було подано до страхової компанії Заяву про страхове відшкодування за вхідним №18104 від 12.05.2014 року.

19 травня 2014 року відповідачем 1 було проведено оцінку вартості матеріального збитку, завданого позивачу, згідно якого матеріальний збиток завданий власникові автомобіля марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 17 049,82 гривень.

08.10.2014 року позивачем будо отримано лист датований 02.10.2014 роком за №6700/В від відповідача 1 в якому останній зазначав що він співчуває з приводу події, яка сталася та обіцяв в найближчий час здійснити виплату на суму з рішенням про погодження суми страхового відшкодування та виплати позивачу 17 049,82 гривень.

Стаття 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає порядок прийняття рішення про виплату страхового відшкодування та його виплати, а саме, п. 36.1. страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Рішення про здійснення страхового відшкодування приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до п. 36.2. статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими, зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Проте, станом на дату подання позову, жодної виплати не здійснено. А згідно Закону, виплата повинна була бути здійсненна не пізніше 10 серпня 2014 року.

У відповідності з ст. 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня. Таким чином, розмір нарахованої пені складає 8 217,55 гривень.

Також, відповідно до ст. 536 та 625 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних з простроченої суми.

Таким чином, інфляційне збільшення суми боргу та розмір 3 відсотків, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України за порушення відповідачем встановлених строків виплати страхового відшкодування становить: 9 825,81 гривень - інфляційне збільшення суми боргу та 553,53 гривень - збільшення розміру відсотків.

Позивач просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв про причини неявки до суду не надходило.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: 18 березня 2014 року о 08 годині 50 хвилин мала місце дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в якій пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Даний факт підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 (відповідач 2) водія автомобіля марки Нісан-Х траіл, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8674817 застраховано у СК. Гарант-Авто (відповідач 1).

Одразу після отримання копії постанови суду та зібрання всіх необхідних документів позивачем було подано до страхової компанії Заяву про страхове відшкодування за вхідним №18104 від 12.05.2014 року.

19 травня 2014 року відповідачем 1 було проведено оцінку вартості матеріального збитку, завданого позивачу, згідно якого матеріальний збиток завданий власникові автомобіля марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 17 049,82 гривень.

08.10.2014 року позивачем будо отримано лист датований 02.10.2014 роком за №6700/В від відповідача 1 в якому останній зазначав що він співчуває з приводу події, яка сталася та обіцяв в найближчий час здійснити виплату на суму з рішенням про погодження суми страхового відшкодування та виплати позивачу 17 049,82 гривень.

Відповідно до положень ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій було завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Стаття 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає порядок прийняття рішення про виплату страхового відшкодування та його виплати, а саме, п. 36.1. страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Рішення про здійснення страхового відшкодування приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до п. 36.2. статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими, зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Проте, станом на дату подання позову, жодної виплати не здійснено. А згідно Закону, виплата повинна була бути здійсненна не пізніше 10 серпня 2014 року.

У відповідності із п. 1 ст. 992 Цивільного кодексу України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

У відповідності з ст. 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня. Таким чином, розмір нарахованої пені складає 8 217,55 гривень.

Також, відповідно до ст. 536 та 625 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних з простроченої суми.

Таким чином, інфляційне збільшення суми боргу та розмір 3 відсотків, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України за порушення відповідачем встановлених строків виплати страхового відшкодування становить: 9 825,81 гривень - інфляційне збільшення суми боргу та 553,53 гривень - збільшення розміру відсотків.

Розрахунок пені, інфляційного збільшення суми боргу та розміру відсотків за прострочення строків виплати позивачем зроблено вірно.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 990, 1166, 1187, 1191, 1192 ЦК України, Закону України «Про страхування», Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись статтями 213-215, 209, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ЄДРПОУ 16467237, юридична адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області від 25.12.2001 року, адреса: АДРЕСА_1, суму 35 646,71 гривень, з яких: виплата страхового відшкодування - 17 049,82 гривень, пеня за прострочення виплати страхового відшкодування - 8 217,55 гривень, інфляційне збільшення суми боргу - 9 825,81 гривень, розмір відсотків за прострочення строків виплати страхового відшкодування - 553,53 гривень, а також судовий збір - 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58280961 ?

Документ № 58280961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58280961 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58280961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58280961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58280961, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58280961, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58280961 відноситься до справи № 757/41333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/41333/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58280959
Наступний документ : 58280964